AUDIENCIA SOBRE LA DEMANDA CONTRA LA EVALUACION UNIVERSAL EN EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE.

México, DF, a 3 de mayo de 2012.
El Comité Ejecutivo Nacional Democrático del SNTE y la Unión de Jurista de México (UJM), actores y apoderados, respectivamente, se presentaron el día de hoy a la audiencia programada en el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje para el desahogo y objeción de pruebas respecto a la demanda instaurada en contra de la Evaluación Universal, la cual fue promovida por Felipe Calderón y Elba Esther Gordillo en un acuerdo firmado, en mayo del 2011. A esta audiencia se presentaron los abogados de la SEP y el SNTE, ante los cuales, los abogados de la Unión de Juristas de México objetaron de manera categórica la prueba ofrecida por el SNTE, que consiste, en la confesional personalizada de todos y cada uno de los actores demandantes ante este Tribunal, puesto de que es materialmente imposible, en virtud de que tan solo para desahogar el primer paquete de 15,937 de los más de cien mil demandantes, ya que aunque diariamente desahogaran 50 confesionales, este Tribunal tardaría más de un año, por lo que en el total de las demandas se tardarían más de 7 años, y el punto crucial de definición debe darse antes del 24 de junio de este año, día en que la SEP pretende la aplicación de la punitiva Evaluación Universal.
La SEP ofreció el Acuerdo Nacional para la Modernización de la Educación Básica (ANMEB), dado por Carlos Salinas de Gortari y Elba Esther Gordillo Morales en 1992, con el que actualmente busca acreditar que la SEP no es el patrón de los trabajadores de la educación, sino los gobiernos estatales.
De la UJM se acredita que hay una responsabilidad solidaria de la SEP con los trabajadores de la educación, la Descentralización Educativa es en la práctica, en la administración de operaciones y recursos, no en la relación laboral, porque de otra manera la Evaluación Universal la hubiera convenido la SEP con los gobiernos estatales, y esta, la SEP, siendo no titular de las Condiciones Generales de Trabajo, no debería estar obligando a los trabajadores de la educación a someterse al punitivo proceso de examen .
En este sentido, queda claro que la SEP busca negarse jurídicamente como patrón de los trabajadores de la educación. El SNTE de Elba Esther Gordillo, declarativamente en los medios de comunicación se opone a la Evaluación Universal, pero en los Tribunales, la defiende mancomunadamente con la SEP, lo cual consta en las declaraciones firmadas el día de hoy ante el TFCyA.
En los hechos, como Comité Ejecutivo Nacional Democrático del SNTE y como contingentes del Congreso Nacional de Bases, desde mayo de 2008 hemos llevado la lucha política y jurídica contra la Alianza por la Calidad de la Educación, y desde mayo de 2011, la lucha en los mismos aspectos contra la Evaluación Universal y las políticas educativas neoliberales, contra la ilegalidad de Elba Esther Gordillo y el rescate del SNTE; preparamos incluso las condiciones para detener, en los hechos, la aplicación de la inconstitucional Evaluación Universal para el próximo 24 de junio.

FRATERNALMENTE
POR LA EDUCACION AL SERVICIO DEL PUEBLO
RESISTIR, OCUPAR, EDUCAR, TRANSFORMAR, CONSTRUIR PODER POPULAR.
COMITE EJECUTIVO NACIONAL DEMOCRATICO DEL SNTE

PROFR. ARTEMIO ORTIZ HURTADO
SECRETARIO GENERAL


www.cend-snte.com contacto@cend-snte.com cend.snte@gmail.com