COMUNICADO No 1

Cancún Quintana Roo a 4 de octubre de 2008

Comunicado No.1

Bases magisteriales democráticas de Quintana Roo:
Al pueblo de México,
A la prensa Nacional e Internacional:
A los docentes dignos:

Herman@s todos

A ya casi un mes que se da a conocer el movimiento magisterial en nuestro estado, los logros son muchos, el logro mayor ha sido la unión de la gran mayoría de los docentes que dijeron ¡YA BASTA! Y hoy lucha codo a codo. Esa acción ha generado un temor imperante en el sistema, y una esperanza al pueblo de México.

Ellos pensaban que eso nunca sucedería que con las migajas que dejan al magisterio comprarían conciencias, se equivocan, la conciencia y dignidad no se venden, ni se rinden. Entre las victorias obtenidas esta la toma de oficinas sindicales y el sostenimiento inmovible de nuestras demandas. Compañeros, hoy mas que nunca llamamos a la unidad, solidaridad y compañerismo, al no hacer caso omiso de rumores creados por el estado.
Nuestro movimiento crece, saluda y anda a lado de un movimiento nacional. No hay ni habrá marcha atrás, nuestras demandas no son negociables, son bandera, movimiento y objetivo de esta lucha, sabemos que ellos la banda de vivales de FECAL Y GORDILLO dicen que somos desestabilizadores que afectamos a los niños. Eso es mentira, nuestra lucha es el resultado de este mal gobierno espurio que reprime, asesina, viola y aniquila la vida de los más pobres, negándoles una educación humana y armónica, quienes nos llaman privilegiados, alborotadores y flojos, son los que desvían dinero del erario público los que han llevado al país al borde de la violencia, lo que venden todo a los ricos y dejan solo el desamparo a los pobres, son ellos los que quieren cerrar las escuelas para las clases trabajadoras y abrirla solo para los que puedan pagarla.

A ese proyecto de privatización le llamen ACE (alianza por la calidad educativa), y dicen que la ACE no menciona la palabra privatización. Pero basta leer los puntos de una de las propuestas realizadas por Fecal y Gordillo, el de Consejo de Participación Ciudadana, en el cual se busca que los padres de familia, estudiantes y maestros, se vuelvan gestores, pero lo peor es la incorporación del sector privado, es decir de los empresarios. Con lo anterior dejan entre ver que ahora la educación se sostendrá con dadivas que la iniciativa privada deberá proporcionar a la educación. Pareciera un acto muy noble, pero la consecuencia será catastrófica. Por un lado, el Estado se desentenderá de la educación y por otro, los empresarios estarán en todo momento puestos y dispuestos a intervenir en el rumbo de la educación, y el rumbo que decidirán, será el ver a la escuela como una mercancía más, preparando como lo están haciendo hasta ahora para tal fin, con planes de estudio que fomenten el individualismo y tienen como fin preparar a los niños como obreros capacitados. Pero hagamos memoria, miremos el pasado, demos lectura a nuestra historia: FECAL dijo que no subiría la tortilla y ahora, es un lujo comprar 1 kg de tortillas, lo mismo dijo de la gasolina y sube cada día más, de PEMEX, y la supuesta estabilidad económica ni hablar, día a día incrementa el precio de el pan, el aceite y la carne, ensanchando la brecha entre pobres y ricos. Asimismo dijeron que nos darían elecciones limpias y lo que nos dieron fue un golpe de estado.

Ahora pretenden educarnos con la T.V., y sus monopolios comerciales con programas como big brother, teletón, lo que callamos las mujeres, haciéndonos creer que la vida es una canción… ¿Así quieren educar a nuestros hijos?, a la ACE le ponen un nombre sugerente y bonito para engañar al pueblo pero recordemos que el peor delincuente es el de cuello blanco, ellos (los de arriba con grandes sueldos) hablan de calidad cuando no tienen la CALIDAD MORAL al firmar acuerdos lacerantes, cuando no cumplen sus promesas de campaña, al partir a nuestro México en cachitos y venderlo al mejor postor.

Por todo lo anterior, proponemos:

1.- Ignorar y no aplicar el examen de ENLACE, por antipedagógico, manipulador por no tomar en cuenta las condiciones sociales, culturales y económicas de los estudiantes así como de las poblaciones.
2.- Poner una placa en cada escuela….”en esta institución no se aplica ENLACE”
3.-Proponer al comité de lucha platica con especialistas en el tema.
4.-Construir una agenda de actividades.
5.-Platicar con los padres de familia el porque del movimiento
6.-Convocar a un congreso estatal de bases para elegir a la dirigencia seccional.


¡Por eso manifestamos que aquí estamos!

Que no nos rendimos, que no nos vendemos, que si hoy somos muchos mañana seremos más.
¡Hasta la victoria siempre!

Larga vida al movimiento y al pueblo de México que viva y resiste la embestida de esos traidores a la patria


Por la educación al servicio del pueblo
Por una educación laica gratuita científica democrática y popular
Bases magisteriales democráticas de Quintana. Roo.

DESVIO DE FONDOS

La Jornada. México, D.F. Miércoles 30 de julio de 2008.

DOCUMENTAN MILLONARIO DESVIO DE FONDOS EN BENEFICIO DE INCONDICIONALES
DE GORDILLO
Afiliados del sindicato recibieron doble salario; también jinetearon
capitales federales

Reportera: Elizabeth Velasco C.

Cantidades relevantes de los recursos del Fondo de Aportaciones a la
Educación Básica (FAEB) –de un total de 210 mil 531 millones 336 mil
600 pesos que en 2007 transfirió la Federación a entidades y
municipios– se destinaron a los trabajadores comisionados al Sindicato
Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), así como a otras
actividades ajenas a la educación, además que se retrasaron en su
aplicación en diversas entidades del país.
Lo anterior fue denunciado por los diputados del Partido de la
Revolución Democrática (PRD) Tonatiuh Bravo Padilla, presidente de la
Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos, y Antonio Ortega
Martínez, presidente de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría
Superior de la Federación (ASF).
Al dar a conocer los desvíos de dicho fondo, en rueda de prensa en San
Lázaro, señalaron que más de mil 178 millones de pesos se usaron para
hacer pagos a 6 mil 152 empleados comisionados al SNTE en 20 entidades
del país, a pesar de tener licencia con goce de sueldo. En los estados
de Morelos e Hidalgo no fue posible cuantificar los posibles desvíos.
En Guanajuato, Guerrero, Michoacán, Oaxaca, San Luis Potosí, Sinaloa,
Tabasco, Yucatán y Zacatecas se determinó que mil 72 empleados
comisionados al SNTE con goce de sueldo contaron con algún nivel de
carrera magisterial, a pesar de que no pueden estar comisionados en
actividades sindicales, ni recibir recursos del fondo.
También se efectuaron descuentos a trabajadores pagados con el FAEB
para cubrir cuotas sindicales, por un monto de 432 mil 825 millones de
pesos en 12 entidades. Aunado a ello, en Guanajuato, Michoacán,
Tabasco y Yucatán los recursos del FAEB, más de mil millones de pesos,
se usaron para el pago de conceptos no financiables por el fondo.
En Colima, Durango, Morelos, estado de México, Nuevo León, San Luis
Potosí y Tamaulipas, las secretarías de Finanzas no transfirieron a
los entes ejecutores del fondo más de 5 mil 154 millones de pesos.
Los datos, obtenidos en las auditorías practicadas a 20 entidades del
país y a la Secretaría de Educación Pública, señalan que en las
nóminas de Durango, Guerrero, Michoacán, Sinaloa y Yucatán se
incorporaron categorías o puestos que no corresponden a la educación
básica –a la cual van dirigidos los recursos– y en cambio se usaron
para educación media superior, superior y para adultos, entre las más
importantes.
Sólo en Coahuila, Colima, Guanajuato, Hidalgo, Nuevo León, Oaxaca, San
Luis Potosí y Tabasco las nóminas incluyeron exclusivamente categorías
y puestos de la educación básica y la formación de docentes. Ortega
recordó que el ramo general 33 del presupuesto de la Federación
incluye ocho fondos, que se transfieren a estados y municipios
debidamente etiquetados y que deben ser aplicados estrictamente para
lo que son destinados; sin embargo, "resulta vergonzoso que sean
desviados con fines personales de los funcionarios que los reciben".
El FAEB representa 59 por ciento de los ocho fondos del ramo 33, y
equivale a 26 por ciento de cada peso que las entidades federativas
reciben del presupuesto federal. "El FAEB es muy importante –dijo–, si
tenemos en cuenta que 90 por ciento de los ingresos totales que
reciben los estados provienen del presupuesto federal".
La auditoría, dijo Ortega, reveló que "hay jineteo de partidas que
llegan a las secretarías de Finanzas de los gobiernos estatales",
aunado al hecho de que se dirige a integrantes del SNTE.
Ante ello, la ASF ya recomendó que el recurso se entregue directamente
a los organismos operadores, que son los institutos estatales de
Educación, además que las 20 entidades auditadas tendrán que solventar
en un plazo de 45 días las observaciones que se les hicieron en cuanto
al desvío del recurso hacia la nómina de los profesores.


ASUME EL SENADOR FERNANDO ELIZONDO QUE EL SNTE ES YA UN PARTIDO POLITICO
JUSTIFICA "LAS APORTACIONES" DE ELBA ESTHER EN MATERIA ELECTORAL

Reportera: Andrea Becerril

El presidente de la Comisión de Educación del Senado, Fernando
Elizondo, consideró que el sindicato magisterial se ha transformado en
un partido político, y por ello un día antes Elba Esther Gordillo
habló de sus aportaciones en materia electoral.
Cuestionado sobre la afirmación que Gordillo hizo ante los secretarios
de Gobernación y de Educación Pública –durante la presentación de los
exámenes del primer concurso nacional de asignación de las plazas de
los docentes, en la que reconoció que "todo aquello que hemos hecho, a
valores entendidos, es en beneficio de la política, por la política
electoral", el senador panista respondió:
"Recordemos que el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación
(SNTE) es ahora un partido político también, en cierta forma se
transformó de sindicato a partido, porque Nueva Alianza básicamente
está integrado por maestros, entonces probablemente a lo que se
refirió ella es a la actuación del partido."
Rechazó que tales declaraciones confirmen que los recursos del SNTE se
han utilizado para conformar un grupo de maestros que en lugar de
dedicarse a impartir educación interfieren en procesos electorales,
como el de 2006. "Yo no prejuzgaría a ese respecto, no sabemos que
esté siendo así".
El senador panista reconoció que el número de maestros comisionados es
grande, sin embargo, insistió en que no se puede prejuzgar sin antes
hacer un análisis más detallado.
Defendió luego el programa dado a conocer un día antes, por el que se
asignarán, dijo, las plazas por mérito en la Secretaría de Educación
Pública. "Me parece algo muy positivo, ya que por primera vez en la
historia del sistema educativo se está dando un paso de esta
dimensión".







EXAMEN DE OPOSICION A MAESTROS NO ES LA PANACEA EDUCATIVA, SUBRAYAN
EL TRAFICO DE PLAZAS MAGISTERIALES ES PARTE DE "LA IDENTIDAD CULTURAL"
DEL PAIS: JORGE SANTIBAÑES

Reportera: Karina Avilés

Mientras que la Secretaría de Educación Pública (SEP) intenta borrar
con su solo dicho el vicio de las plazas heredadas porque supone que
el examen de oposición terminará con lo que según la dependencia forma
parte "de la identidad cultural", el sindicato magisterial acusó a la
disidencia de oponerse a la prueba porque lesiona "su marchómetro", en
función del cual –según dijo– autoridades educativas y gobiernos
estatales les otorgan "plazas", "asignaciones" y "ascensos".
Pese a que la SEP estima que se presenten 100 mil concursantes para el
examen del 11 de agosto, para los cuales sólo existen cerca de 8 mil
plazas, ayer reconoció que hay 80 mil maestros que cubren un
interinato o están contratados por honorarios; 20 mil docentes que han
migrado a Estados Unidos en busca de trabajo y más de 30 mil egresados
de las normales, por lo que todos ellos podrían demandar una plaza.
El subsecretario de Educación Superior, Rodolfo Tuirán, expresó que
"no podemos tener estas desarticulaciones y desajustes tan grandes
entre lo que demanda el sistema de educación básica desde el punto de
vista de volúmenes de docentes y los que nosotros formamos en las
normales; necesitan revisarse todos esos procesos" y "mejorar los
mecanismos de ingreso o promoción".
Precisó que sólo uno por ciento de los docentes de las normales tiene
doctorado, mientras 5 por ciento de los normalistas no ha alcanzado el
grado de licenciatura. Dijo que este concurso será determinante para
revisar las acciones que se pondrán en marcha en torno a los programas
de estudio de estas escuelas.
En conferencia de prensa conjunta, el titular de la Unidad de
Planeación de la SEP, Jorge Santibáñez, debió corregir, ante las
insistentes preguntas sobre los criterios de calificación de la
prueba, mediante la que es posible la contratación de profesores con
muy bajos puntajes: aunque un día antes dijo que se contratarán a los
"mejores maestros", ahora rectificó y dijo que "serán los mejores",
pero "de lo que tenemos".
De acuerdo con la SEP, con tan sólo 36 aciertos de las 80 preguntas es
posible acreditar el concurso. Y aquellos maestros que tengan un
puntaje equivalente a 35 aciertos o menos serán eliminados del proceso
de evaluación. Los 17 tipos de exámenes se aplicarán en 128 sedes del
país y la selección tendrá un costo de 32 millones de pesos.
Tanto la SEP como los representantes del Sindicato Nacional de
Trabajadores de la Educación (SNTE) coincidieron en que este concurso
no solucionará por sí mismo el problema de la calidad del docente. "Si
nos casamos con la idea" de que es la "panacea nos vamos a equivocar",
dijo la diputada del Partido Nueva Alianza, Silvia Luna.
Por su parte, el subsecretario de Educación Básica, Fernando González
Sánchez, indicó que no se puede esperar a tener el modelo perfecto
para iniciar las acciones que mejoren el sistema educativo.
Con relación a las medidas anunciadas por la disidencia, la maestra
Sanjuana Cerda, del SNTE, respondió: "Estamos lesionando su
'marchómetro', porque ellos aplican las promociones y las asignaciones
de plazas en función" de éste.
Aunque son los maestros institucionales los que han sido denunciados
por la "corrupción, venta y tráfico de plazas", adjudicó el
otorgamiento de las dobles plazas o los incrementos a los opositores.
Inclusive responsabilizó de tales acciones "a las autoridades
educativas y los gobiernos de los estados" que ceden a las referidas
presiones.
Por su parte, Jorge Santibáñez señaló que la herencia de plazas se da
por "la vía de acuerdos locales, entre los actores locales, en donde
los involucrados no necesariamente se perciben en una práctica
equivocada o desviada, (ya que) forma parte de cuestiones de identidad
cultural, hay familias de maestros que funcionan con esa lógica". Sin
embargo, señaló que este tipo de prácticas concluirán a partir del
examen, ya que en "ningún estado" ocurrirá lo anterior.
Por último, indicó que la SEP ha recibido 4 mil consultas telefónicas
para preguntar sobre las guías del examen. Aclaró que hay una sola
guía de la SEP que se ofrece de manera gratuita en la página de
Internet de la dependencia, por lo que otras guías que se han ofrecido
no tienen el aval de dicha secretaría.

ACCIÓN URGENTE

SOLIDARIDAD CON LAS Y LOS MAESTROS DE EDUCACIÓN BÁSICA DE LA CIUDAD DE MÉXICO

Más de 50 mil maestros y maestras de educación primaria, preescolar y educación especial de la Ciudad de México están sufriendo una antidemocrática y abierta agresión a sus derechos sindicales.

Agrupados en la Sección Nueve del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), a fines de los años ochenta y principios de los noventa protagonizaron un amplio movimiento social que devolvió dignidad a su profesión, mejoró sus condiciones laborales y democratizó su organización sindical, recuperando la Sección Nueve de manos de los dirigentes corruptos impuestos anteriormente por el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) y sumándose al movimiento nacional organizado en la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).

En aquella época, merced a ese movimiento, cayó el viejo cacicazgo en el SNTE, pero éste fue reemplazado rápidamente por otro impuesto desde la presidencia de la república, el de Elba Esther Gordillo, quien desde entonces encabeza una verdadera mafia no sólo en el sindicato, sino en la vida política del país, cada vez más desprestigiada ante la opinión pública y sostenida sólo por sus alianzas y servicios para con el poder en turno.

Durante 19 años la Sección Nueve resistió toda clase de maniobras y hostigamiento por parte de Elba Esther, incluyendo la negativa a convocar a un congreso estatutario para renovar la dirección de la sección. Finalmente, en junio de este año el CEN emitió la convocatoria, pero sólo para organizar un congreso amañado en el que, de manera burda, sin cuidar las formas, violando su propia legalidad y a la vista de la opinión pública, quieren imponer a una dirección espuria en la sección: la convocatoria no fue emitida ni en los plazos ni en la forma en que marcan los estatutos, el lugar del congreso se mantuvo en secreto, a la gran mayoría de los delegados no les fue posible participar, se eligió una nueva dirección con minoría de delegados o de plano postizos y de manera abrupta y casi clandestina, y violando todos los procedimientos estatutarios; además se tomo violentamente el local sindical con un grupo de golpeadores el 1º de julio, quienes fueron desalojados pacíficamente y recuperado por los maestros su local sindical..

Eso en México se llama “charrazo”, es decir, un golpe ilegal y antidemocrático contra la voluntad de los trabajadores. Algo similar ha sucedido con otras secciones, pero que Elba Esther Gordillo se haya atrevido a golpear a una sección democrática de la importancia de la Nueve habla de la impunidad más que escandalosa que ha alcanzado.

De esta manera, la gran mayoría de las maestras y los maestros de educación básica de la ciudad de México están siendo expropiados de sus derechos sindicales y puestos en estado de indefensión al imponérseles una dirección ajena su voluntad.

La inmensa mayoría de delegados ha electo a un Comité Ejecutivo Seccional que está funcionando por la vía de los hechos y los delegados auténticos están exigiendo la anulación del congreso y la dirección espurios.

Por todo ello, el movimiento sindical democrático a nivel nacional e internacional, y las organizaciones y personalidades sociales y civiles, no pueden menos que apoyar y solidarizarse con los reclamos democráticos de las y los maestros de la ciudad de México, exigir la restitución de la legalidad. La impunidad en el caso de la Sección Nueve sentaría un hecho gravísimo contra la libertad y la democracia sindicales en México. Llamamos a realizar una Acción Urgente, solidarizándose de las formas en que les sea posible, entre ellas sugerimos enviar el siguiente escrito destinado al SNTE, las autoridades laborales y el gobierno mexicano; así mismo, mensajes de solidaridad, en los términos que lo deseen, al magisterio democrático de la Sección 9 y, si así lo consideran, a su Comité Ejecutivo Legítimo.

Agradecemos enviar una copia a las direcciones

urama@prodigy.net.mx / cilas@prodigy.net.mx

C. ELBA ESTHER GORDILLO, PRESIDENTA DEL CEN DEL SNTE

C. RAFAEL OCHOA GUZMÁN, SRIO. GRAL. DEL SNTE

C. JAVIER LOZANO ALARCÓN, SRIO. DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL

C. ALFREDO FARID BARQUED, MAGISTRADO PRESIDENTE DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE

Es de nuestro conocimiento la inconformidad que existe entre las maestras y los maestros de educación primaria, preescolar y servicios especiales de la ciudad de México, afiliados a la Sección 9 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), por el cúmulo de irregularidades que existieron antes y durante el Congreso Seccional convocado para el 1 y 2 de julio del 2008, por el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de ese sindicato, en el cual se les intenta imponer una dirección seccional ajena a la voluntad mayoritaria mediante procedimientos violatorios de las leyes mexicanas y los estatutos sindicales.

Nos parece de la mayor importancia que se respeten y hagan valer los derechos ciudadanos y sindicales democráticos de las decenas de miles de maestros y maestras de educación básica de la Ciudad de México. Exigimos al CEN del SNTE y a las autoridades laborales mexicanas la restitución de la legalidad en la Sección 9 del SNTE, anulando el simulacro de Congreso referido y su reposición apegada a las normas democráticas, las leyes mexicanas y los estatutos sindicales.

ATTE.

___________

Direcciones de las instancias a donde enviar la carta

Elba Esther Gordillo, elba@rtn.net.mx

Rafael Ochoa Guzmán, rochoag@senado.gob.mx

Javier Lozano Alarcón, javierlozano@stps.gob.mx

Alfredo Farid Barqued, afarque@amij.org

Y copia a urama@prodigy.net.mx

Consulta:
http://seccion9cnte.spaces.live.com
http://cnte-cnte.blogspot.com
http://educacionalternativa9.blogspot.com

LA LUCHA LEGAL Y SOCIAL SIGUE,

Estimado Profesor, los Acuerdos de la Resolución de la Corte están todavía por verse. Hasta el día de hoy no se ha dado a conocer el engrose de la Sentencia que le recayó a los amparos en revisión. La decisión es muy ambigua y en los amparos de la segunda etapa, que ya empezaron a tramitar, los Juzgados decidieron acumular los expedientes de mil a dos mil demandas, quieren acabar lo más pronto posible. Nos negaron la suspensión y presentamos la Queja, y también nos negaron la Queja, pero les estamos dando la batalla legal, y no nos van a vencer tan facilmente, porque además de tener la razón y ser justo lo que les demandamos, en la técnica legal estamos bien fortalecidos, pero lo que es más importante, los empleados públicos están respondiendo muy bien en la presentación del tercer amparo. Hemos crecido y ante todo, se debe la combatividad de Ustedes, los trabajadores de la educación, un ejemplo digno de lucha de nuestro proletariado, un ejemplo digno de la verdadera lucha de nuestro tiempo.

Saludos, Eduardo Miranda Esquivel.

II FORO DE SOLIDARIDAD CON EL COMITÉ EJECUTIVO SECCIONAL DEMOCRATICO

SECCION 9 DEL SNTE

El movimiento democrático de la sección 9 del SNTE atraviesa en estos momentos por una situación difícil. El Comité Ejecutivo Nacional del SNTE encabezado por Elba Esther Gordillo Morales pretende, con el respaldo abierto del gobierno federal, imponer en nuestra sección sindical un Comité Seccional espurio, carente de legalidad y legitimidad. En las recientes elecciones delegacionales celebradas el 30 de junio de 2008 el movimiento democrático obtuvo el triunfo de 510 delegados de 630 posibles; es decir, de manera abrumadora la base magisterial se pronunció por la continuidad del movimiento democrático al frente de la dirección sindical. Frente a estos resultados Elba Esther Gordillo decidió celebrar el primero de julio de 2008, a escondidas, una farsa de congreso del que fuimos excluidos la inmensa mayoría de los delegados y que fue celebrado violentando los requisitos y procedimientos básicos establecidos en los estatutos del SNTE.

Cabe señalar que el movimiento democrático en todo momento buscó e intentó que el congreso seccional se celebrara en condiciones de transparencia, civilidad y legalidad. Para tal efecto se realizaron diversas reuniones con los enviados de Elba Esther Gordillo que finalmente resultaron infructuosas. Esta situación desembocó en la decisión de los delegados democráticos de constituirse, en la sede oficial y el día indicado por la convocatoria, en Congreso seccional al margen del charrismo con el propósito de elegir democráticamente al nuevo comité ejecutivo seccional que encabeza el Profr. Francisco Nicolás Bravo Herrera. Asimismo el congreso seccional democrático acordó la recuperación del edificio sindical de la sección 9 que el mismo primero de julio había sido tomado violentamente por un numeroso grupo de golpeadores de las secciones 11 y 36 del SNTE. Este acuerdo se cumplió de manera exitosa el mismo día y desde entonces se mantiene bajo resguardo de la base magisterial de la sección 9.

En estos momentos el movimiento del magisterio democrático de la sección 9 está articulado en torno a los siguientes ejes de lucha.

1. La lucha por el reconocimiento legal del Comité Ejecutivo Seccional Democrático, que en la vía de los hechos implica obtener las comisiones sindicales con tiempo liberado y la facultad para realizar la gestoría de la base magisterial.

2. La lucha jurídica. Que consiste en la interposición de una demanda de nulidad de la farsa de congreso montada por el charrismo y como consecuencia el desconocimiento legal del comité seccional espurio.

Tenemos claro que el logro de estos propósitos no será una tarea sencilla, pues se trata de una lucha contra una poderosa estructura que tiene a su disposición múltiples factores de poder que van desde recursos económicos, el respaldo oficial, la cobertura de los medios de comunicación y un numeroso grupo de golpeadores.

Pese a todo, el movimiento democrático tiene la firme determinación no sólo de resistir sino de vencer de manera definitiva al charrismo. Pero estamos concientes de que para salir avantes requerimos de la más amplia solidaridad de las organizaciones políticas, populares, sindicales y sociales que en este país comparten con nosotros los mismos anhelos de libertad, justicia social y democracia.

Por todo lo antes expuesto y con el debido respeto nos dirigimos a usted para hacerle una atenta invitación para que el día 2 de agosto de 2008 a partir de las 15 horas, nos acompañe en el Segundo Foro de solidaridad con el Comité Ejecutivo Seccional Democrático de la sección 9 del SNTE, que tendrá lugar en el auditorio '15 de Mayo' ubicado en la calle de Belisario Domínguez 32 planta baja colonia centro, México, D. F.

ATENTAMENTE
SECRETARIA DE RELACIONES
CES DEMOCRATICO SECCION 9 SNTE-CNTE

ROBERTO GABRIEL GOMEZ JIMENEZ
NIDIA RIVERA MORENO
JOAQUIN MARTINEZ ESPINOSA
MARIO JAIME ALONSO JIMENEZ
MARIA DEL CARMEN MONDRAGON NAVA
GERARDO CRUZ ESQUIVEL

DECLARACIÓN POLÍTICA DE FELIPE CARRILLO PUERTO

DECLARACIÓN POLÍTICA DE FELIPE CARRILLO PUERTO

JUNTA DE TRABAJADORES DE QUINTANA ROO.

ASAMBLEA ORDINARIA DE LA COMICIÓN DIRECTIVA.

SÁBADO CINCO DE JULIO DE DOS MIL OCHO.

A LOS TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN

A TODOS LOS TRABAJADORES DEROCHOHABIENTES DEL ISSSTE.

A LOS TRABAJADORES EN GENERAL.

A LA OPINIÓN PÚBLICA.

Los trabajadores en general, afrontamos en nuestros días los embates de la etapa más salvaje del capitalismo que es el neoliberalismo cuyo objetivo de mediano y largo plazo es explotar de manera irracional los recursos naturales y por consiguiente la destrucción del medio ambiente, aunado a la explotación de los recursos humanos con una codicia que no tiene límites. Los resultados son catastróficos: una destrucción –reconstrucción y despoblación despoblamiento del tejido social, ecológico, económico y cultural.

Quienes se encargan de llevar esta política a nivel global son las grandes transnacionales de los países imperialistas liderados por Estados Unidos y los organismos internacionales como el Fondo Monetario Internacional, el banco Mundial, el banco Interamericano de Desarrollo, la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico, la Organización Mundial de Comercio, etc., quienes imponen estas políticas a los gobiernos lacayos de nuestros países en vías de desarrollo, gobiernos que a su vez lo imponen a sus pueblos como es el caso concreto de México, donde en veintiséis años de neoliberalismo se ha dado y se pretende dar lo siguiente: la venta de las paraestatales como Telmex, los ferrocarriles, Mexicana de Aviación, la privatización de los bancos, el Fobaproa, la Nueva Ley del IMMS, etc., durante los últimos regímenes priistas; por el otro lado el fraude electoral para imponer al espurio Felipe Calderón, la Reforma Fiscal con impuestos como el IETU, el IDE que golpean a las clases medias y a las más marginadas, la Ley de ISSSTE que cancelan junto con la del IMMS la seguridad social como responsabilidad del Estado, la Ley Judicial para criminalizar a los movimientos sociales, el serio intento de la Reforma Energética cuya tendencia es la venta de PEMEX a las trasnacionales extranjeras, la crisis alimentaría que tiene que ver con el abandono del campo por parte del gobierno federal, aunque paradójicamente, 2007 haya sido el año con una mayor productividad de alimentos en toda la historia, sin embargo, estos alimentos entraron al juego del mercado mundial al ser acaparados y controlados por las corporaciones alimentarias como la Nestle, el gasolinaza que impacta a los bolsillo de ciudadanía en general, la Alianza por la Calidad Educativa y la Reforma Laboral, etc., son algunas de las linduras del régimen panista –fascista- en turno contra los trabajadores asalariados, los pequeños y medianos empresarios y para el pueblo en general que se debate en el índice de mayor pobreza.

La imposición de tales políticas por medio de un terrorismo de Estado (casos: Movimiento. Zapatista, defensa de la tierra de Atenco, Movimiento de Oaxaca, de lo mas reciente) y la eliminación del Estado de Derecho, a través de las instituciones del Estado Mexicano como las Cámaras legislativas, los tribunales judiciales, electorales, el Ejercito, la Armada, los diversos cuerpos policíacos, y desde luego el poder ejecutivo, todos avalados por los medios de comunicación masiva al servicio del poder público y de los mafiosos dueños del poder económico, representan resumiendo en una palabra: la violencia del Estado Mexicano contra la población más desprotegida, pues sin consensos las imponen a los trabajadores y a la ciudadanía en general, por medio de la violencia, y a capricho de las grandes trasnacionales, pues ahora, el uso legitimo de la violencia no lo tiene el Estado, más bien el ejecuta a capricho de los intereses trasnacionales.

Pero cuando los trabajadores y la ciudadanía en general organizan la resistencia civil pacifica para el cambio de las instituciones que ya no le garantizan su bienestar y sus derechos constitucionales y para el cambio del salvaje modelo económico neoliberal, que los golpea con la crisis alimentaría, el desempleo, la pobreza extrema, y en general la crisis económica, política y social entonces resulta que por organizarse y defenderse ahora son ellos los violentos, teniendo en cuenta, que la manifestación de las ideas, la exigencia de justicia y renuncia de servidores públicos por incompetentes -como presidente de la república, senadores, etc-, es un derecho que la constitución oferta en los Art. 9, 6, 7 y 39 constitucional, pero que además, estas movilizaciones, solo dejan entre ver la falta de gobernabilidad y legitimidad que tiene el Estado Mexicano en esta crisis económica, política y social que él a provocado. En ese sentido, cada pobre en este país, demuestra la crisis e ineficiencia del modelo Neoliberal; es decir, pone de manifiesto su fracaso.

En ese sentido, la historia demuestra que no es el deseo o no de actuar, sino las condiciones sociales, políticas económicas e incluso de la productividad con tintes de injusticia, los que llevan a que la sociedad, tome el rumbo de éste país en sus manos, y esto deberían comprenderlo los poderosos grupos financieros, los gobiernos imperialistas y lacayos, que es urgente un cambio radical por el bien de la humanidad y por el bien de México en particular.

En el Siglo XXI nos aferramos a la idea de lograr los cambios no violentos. Nos aferramos a la idea de llegar al verdadero humanismo por la vía pacifica. Pero mientras los poderosos recapacitan, si lo quieren hacer, los trabajadores no perderemos ni un segundo en seguir construyendo la organización para afrontar la resistencia civil pacífica; si, pero día con día, con firmeza, para hacer avanzar las grandes masas de trabajadores en México, hasta lograr nuevas instituciones con una nueva República que garantice su bienestar como seres humanos, sus garantías individuales constitucionales, sus derechos políticos y sociales, una patria para todos, porque en México hay riqueza suficiente para todos. México, no es un país pobre, sino empobrecido.

Organicémonos sin tardanza, cada quien en su sector y en su trinchera hasta converger en un gran frente nacional de trabajadores, estudiantes, intelectuales, laicos, gays, artistas, etc.

Hoy de manera directa convocamos a los trabajadores de la educación, a todos los trabajadores derechohabientes del ISSSTE y a los estudiantes y al pueblo de México en general.

Sostengamos la lucha contra la nefasta Ley del ISSSTE y en contra de la Alianza Educativa que no busca una verdadera educación para el pueblo, sino entregar la educación pública a los sectores empresariales tecnócratas para conformar un ejercito de mano de obra barata, recortar la matricula, y ofertarla al mejor postor, es decir, quien tenga la posibilidad de pagarla, así, acabar con la educación laica, gratuita y obligatoria, y de esta forma, como condenar a los trabajadores de la educación a míseros salarios y a condiciones laborales de supuesta competitividad donde se perderán los derechos más elementales. En tanto la cacique Elba Esther Gordillo, como lo hizo con la Ley del ISSSTE, en una nueva traidora complicidad se alía con el gobierno espurio calderonista para imponer, sin consenso real, dicha alianza por la calidad educativa, a favor de banqueros y empresarios y de su partido político nueva alianza que tenga sujeto a nuestro sindicato a las ordenes del mejor postor en las campañas electoreras.

Pero el Movimiento Magisterial a nivel nacional está creciendo día a día con el objetivo fundamental de lograr la democratización del SNTE; para ello tiene que pasar primero por desterrar a toda la mafia de la Cúpula Sindical tanto en el comité Nacional como en las Secciones del país hoy manipulados y en complicidad con Elba Esther Gordillo.

Una muestra de este movimiento nacional magisterial es la que tendrá lugar los próximos días once y doce de Julio en la Unidad deportiva de la Magdalena Mixuca en la Ciudad de México. Se invita a todos los trabajadores de la educación en Quintana Roo, que deseen participar en esa reunión pues será histórica para el sindicato nacional.

¡POR UNA EDUCACIÓN PÚBLICA AL SERVICIO DE LOS TRABAJADORES!

¡POR LA ABROGACIÓN DE LA LEY DEL ISSSTE!

¡FUERA ELBA ESTHER GORDILLO Y LA MAFIA SINDICAL QUE LA PROTEGE!

¡NO A LA ALIANZA EDUCATIVA Y LA REFORMA LABORAL SIN CONSENSO!

¡NO A LA PRIVATIZACIÓN DE PEMEX!

¡UN IDOS Y ORGANIZADOS VENCEREMOS!

JUNTA DE TRABAJADORES DE QUINTANA ROO.

Delegaciones:

Felipe Carrillo Puerto.

Benito Juárez.

Othón Pompeyo Blanco.

Tulúm.

Playa del Carmen.

José María Morelos.

Colectivo Rincón Rupestre

Unión de Defenza de la Raza Maya

¿QUÉ HACER?, LA LUCHA ES PRIMERO, LOS AMPAROS TAMBIÉN

DECLARACIÓN POLÍTICA DE LA UNIÓN DE JURISTAS DE MÉXICO SOBRE EL MOVIMIENTO LEGAL Y SOCIAL EN CONTRA DE LA NUEVA LEY DEL ISSSTE

¿QUÉ HACER?, LA LUCHA ES PRIMERO, LOS AMPAROS TAMBIÉN

Ciudad de México, 22 de junio de 2008

Ante los últimos acontecimientos del país en relación al fallo de la Corte y la situación jurídica de los amparos en contra de la nueva Ley del ISSSTE y considerando el plan de lucha del movimiento sindical y de los trabajadores por la abrogación de la citada Ley, el Comité Ejecutivo de la Unión de Juristas de México, previa consulta con los dirigentes y representantes del movimiento amparista, hemos resuelto lo siguiente:

1.- Reprobar y condenar el papel y fallo de la Corte.- La resolución de la Corte sobre la nueva Ley del ISSSTE es contraria a la justicia social y a los derechos Constitucionales del pueblo de México, al avalar el máximo Tribunal, con artificios y de manera general, la política del gobierno federal de privatizar la seguridad social, perjudicando con su criterio y proceder el nivel de de millones de trabajadores y trabajadoras del país.

2.- El movimiento no está derrotado ni legal ni socialmente.- El fallo de la Corte del pasado 19 de junio del año en curso, a pesar de su carácter perjudicial en lo general, en lo particular, otorgó a favor de los quejosos la inconstitucionalidad de los artículos 25, 60 parte final, 136, 251 y fracción IV del Décimo Transitorio de la citada Ley, si bien esta decisión ratifica el carácter reaccionario de los Ministros y la violación al Estado social derecho, no constituye una derrota del movimiento amparista más grande de la historia del país, porque tenemos la razón, disponemos de la fuerza del movimiento y legalmente contamos con medios de defensa jurídica.

3.- Es hora de aprovechar las suspensiones en los amparos y seguirnos amparando.- Los criterios generales sustentados por la Corte para resolver los primeros amparos en revisión, aproximadamente mil asuntos de un universo de 2.5 millones, no detienen ni invalidan los cientos de miles juicios de amparo promovidos en contra de la nueva Ley, ya que deberán tramitarse normalmente y atendiendo a la notoria incapacidad del poder judicial federal para darles trámite, es que consideramos que legalmente tendremos cobertura para seguir luchando por la abrogación de la criminal Ley, con nuevos recursos e impugnaciones y con la utilización de las suspensiones provisionales y en su caso definitivas, que hasta ahora le han sido otorgadas a los quejosos. Además de que debemos seguir promoviendo los amparos contra las opciones de retiro y los nuevos actos reclamados que se llegaren a presentar. Mantendremos la defensa jurídica de los amparos.

4.- La lucha sigue ni Décimo Transitorio ni bonoissste.- En días recientes y con motivo del fallo de la Corte , las unidades administrativas de las Dependencias por instrucciones del ISSSTE, y con el pretexto de que ya se “perdieron” los amparos, están obligando a los trabajadores, amparados o no, a llenar y entregar el formato de opción por el Décimotransitorio o por la acreditación de Bonos de Pensión del ISSSTE, cuyo acto además de ilegal, no es viable en ninguna de sus opciones, que son diferentes y menores a las que establecía la Ley anterior, porque dañan el patrimonio y los derechos adquiridos de los trabajadores. En ese contexto el Director General del ISSSTE anunció una prórroga cuyo sustento es totalmente ilegal, motivo por el cual es procedente mantenernos en la misma postura ni décimo transitorio ni bonoissste, ya que conforme al Reglamento de la Ley , el primero de julio de 2008, deberán colocar a los trabajadores que no ejercieron su “derecho de opción” al décimo transitorio, lo cual nos permite generar un nuevo acto de reclamación al no respetar las suspensiones y si oficializan la prórroga, también nos da una nueva oportunidad de ampararnos contra esa ilegal decisión.

5.- La dirección del movimiento se desplaza hacia el Congreso de la Unión , manteniendo la presión jurídica y social hacia la Corte- El fallo de la Corte confirma una vez más que la división de poderes y la gobernabilidad democrática no se respetan, al encontrase sometidos el legislativo y el judicial a las políticas neoliberales del ejecutivo federal, sin embargo, ante la indiferencia del ejecutivo la dirección del movimiento ahora se desplaza hacia el Congreso de la Unión , poder que tiene la facultad de abrogar la Ley , si el pueblo organizado y con fuerza la demanda, exigiendo la restitución de la legalidad en el país y consecuentemente la abrogación inmediata de la nueva Ley del ISSSTE. Demandemos la intervención del Congreso por la restitución de los derechos laborales y de seguridad social de los empleados públicos.

6.- Exijamos la intervención inmediata de la Comisión Nacional de Derechos Humamos del país.- El menoscabo de los derechos de seguridad social de millones de trabajadores y sus familias y la flagrante violación al los principios constitucionales, vulneran las garantías laborales, económicas, sociales, culturales y administrativas de los empleados públicos, razón por la cual es procedente que exijamos a la CNDH se pronuncie y emita Recomendación a los poderes públicos que restituya a estos en el pleno goce y ejercicio de sus derechos. La CNDH ha sido omisa en acordar y tramitar las quejas que diversos grupos de abogados presentaron con anterioridad respecto del conflicto del ISSSTE. Basta ya de tener una CNDH de adorno y proclive al régimen neoliberal.

7.- Internacionalicemos la lucha jurídica y social por la abrogación de la nueva Ley del ISSSTE.- Los derechos laborales y de seguridad social son derechos humanos universales, previstos en diversos ordenamientos jurídicos de derecho internacional, como la Declaración Universal de Derechos Humanos, el Convenio 102 de la Organización Internacional del Trabajo y otros Pactos, suscritos y ratificados por México, conforme la supremacía Constitucional que establece el artículo 133 Constitucional, por ello, simultáneamente a la utilización de los recursos ordinarios y extraordinarios de la legislación mexicana, pasemos a denuncia internacional y a la interposición de Quejas y demandas ante la OIT , la Comisión Interamericana de Derechos Humanos CIDH, Amnistía Internacional y otros referentes, demandando la restitución de los derechos humanos laborales y de seguridad social de las y los trabajadores al servicio del Estado mexicano. Pero hagámoslo organizados y coordinados, no solamente de parte del movimiento sindical sino también de los grupos de juristas y abogados democráticos. Apelemos a solidaridad internacional de clase de los trabajadores del mundo.

8.- Sumemos nuestros esfuerzos, ni una lucha aislada más.- Cumplamos el Plan de lucha de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación CNTE , acordado y aprobado conjuntamente con el SUTGF, CNSEUS, STUNAM, SITUAM, SUTIN, ATM y otros importantes y combativos sindicatos, con el apoyo de grandes referentes como el Dialogo Nacional, el Frente Sindical Mexicano FSM, la Unión Nacional de Trabajadores UNT, el Movimiento de Liberación Nacional MLN, el Movimiento Nacional Organizado Aquí Estamos MONAE y otros, a través del Foro del 26 de junio, la gran marcha del 27 de junio, el paro cívico del 1º de septiembre y la proyección de la huelga política nacional para rechazar las políticas neoliberales privatizadoras del Gobierno Federal, exigir la abrogación de la Ley del ISSSTE, para defender el patrimonio petrolero del país y oponernos a las reformas laboral y educativa que pretenden imponer al pueblo de México.

9.- La Unión de Juristas de México, en coordinación con otros equipos de juristas y abogados democráticos, ratificamos nuestro compromiso de mantener la defensa de los amparos en contra de la Ley del ISSSTE, seguir apoyando la lucha social y los intereses de los trabajadores y sindicatos; y. luchar por la defensa del patrimonio nacional, la justicia social, la democracia y la libertad de los mexicanos, no se mendingan se conquistan.

¡POR EL DERECHO Y LA JUSTICIA AL SERVICIO DEL PUEBLO!

COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL

UNION DE JURISTAS DE MÉXICO

Fracasó campaña a favor de cuentas individuales en el ISSSTE

Por: José Santos Cervantes

Un compañero de lucha, conocedor profundo del sistema de pensiones y jubilaciones del ISSSTE nos hizo llegar sus reflexiones sobre las verdaderas causas para decretar la ampliación del plazo para elegir el régimen pensionario de acuerdo a la nueva Ley del ISSSTE, por considerar importante que los Trabajadores al Servicio del Estado las conozcan, las publicamos casi íntegramente.

A más de un mes de que se anunciara por parte Miguel Ángel Yunes Linares, director general del ISSSTE la ampliación del plazo para elección del régimen pensionario hasta el 14 de noviembre del 2008, y que originalmente establecía como fecha límite el 30 de junio del presente año (Art. 7º Transitorio de la nueva Ley y Arts. 7 y 31 del Reglamento correspondiente, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 14 de diciembre de 2007), el viernes 27 de junio pasado fue publicado oficialmente.

Para esta ampliación no dieron justificación, menos explicaciones, del atropello a su propio ordenamiento legal. La verdadera causa no radica en que el ISSSTE no tiene actualizada su base de datos, como se argumentó, lo que revelaría irresponsabilidad al elaborar la nueva Ley sin contar con ella. Pero aun así, nada tenía que ver para que el trabajador eligiera un sistema pensionario u otro. Aún si tuviera alguna inconformidad con los datos de captura en el ISSSTE y hubiera presentado solicitud de revisión, contaría con un plazo de 20 días hábiles posteriores a la notificación de la resolución del Instituto para manifestar su elección (Art. 36 del Reglamento) y a los trabajadores que al 30 de junio no hubieran manifestado su elección, les sería aplicado lo dispuesto en el 10º Transitorio (Art. 35 del Reglamento).

La verdadera causa es que: “los números no les cuadraron” porque la meta que tenía el ISSSTE y la Secretaría de Hacienda era que el 48% de todos los trabajadores en activo, pasaran al Sistema de Cuentas Individuales y para alcanzarla utilizaron todo tipo de presiones, chantajes y mentiras y no podían faltar los medios de comunicación. Sin embargo, todo fue inútil, menos del 10% de los trabajadores eligió régimen pensionario y de este ínfimo porcentaje, la mayoría eligió el 10º Transitorio. Es decir, el gobierno subestimó a la clase trabajadora que por lógica dedujo: si la cambiaron no es para ayudarnos es para fregarnos; en el sistema anterior con todo y sus cambios estamos mejor. La sabiduría popular concluyó: “nos quieren dar gato por liebre”

¿Que repercusión tiene no haber alcanzado la meta? De acuerdo al artículo 12º Transitorio, el Gobierno Federal asume el pago de las pensiones en curso y las de los que elijan el régimen del 10º Transitorio, sin perjuicio para el trabajador. En estas condiciones ¿Dónde queda la mejoría en las finanzas públicas? Simplemente no existe y si se pudiera ver reflejada sería dentro en 30 años, cuando se jubilara la generación de trabajadores que ingresaron al servicio público después del 31 de marzo del 2007. Si desde su aprobación, el primero de abril del 2007 es una Ley muerta, en 30 años ni las cenizas van a quedar y sus “beneficios” jamás se verán.

¿Qué pueden esperar entonces los afiliados al ISSSTE en los siguientes 4 meses? Una campaña todavía más tramposa por parte del gobierno para elegir el bono virtual de pensión que de tener éxito tendría repercusiones muy graves para los trabajadores pues los condenaría a una vejez miserable, en la que la posibilidad de jubilarse estaría en duda, ya que la inmensa mayoría de los trabajadores sólo alcanzarían la Pensión Mínima Garantizada y esta sólo les “garantiza” morir de hambre. Quien se decida por cuentas individuales tendrá la certeza de que eso que se grita en las marchas “del salón al cajón” se cumplirá irremediablemente.

Para valorar cuanto nos duraría el bono, parámetro muy importante para elegir, hay que ver la tabla del 9º Transitorio y cruzar la edad que tenemos con los años de servicio. Analicemos el caso “estrella” que presenta esa tabla, del trabajador de 44 años de edad, que tiene 30 de antigüedad y que le dan lo que ganaba el 31 de diciembre del 2006 elevado a un año de sueldo por 19. Si el trabajador se jubila por el 10º Transitorio le darían una pensión vitalicia, a él o a sus dependientes del 100% de su sueldo con el que se jubile, y además con la modificación que realizó la “tremenda” Corte tendrá incremento en la pensión y aguinaldo.

Pero si se decide por el bono, en primer lugar este se lo calculan con el sueldo del 2006 que a menos de dos años ya arrastra una devaluación del 9% o más, y está expuesto a devaluaciones y al manejo fraudulento que hacen las Afores. Este bono de 19 años le serviría para vivir 19 años y tiene 44, le alcanzaría para vivir hasta los 63, ya que la tasa de interés que le pudieran dar sería del 2% que no alcanza ni para pagar las comisiones de la Aseguradora con la que contrate su pensión. Y de qué va a vivir los otros 12 años que le faltan para llegar a los 75 años que es la esperanza de vida del mexicano. Recordemos que de aquí en adelante, ahorrando un 19.8% de su salario que es lo máximo que se puede, tendrá que trabajar 5 años para vivir 1 (uno) de jubilado. Esto significa que para vivir hasta los 75 tiene que trabajar 10 años más y si le es permitido vivir más tiempo ¿Que hará para sobrevivir? Este es el ejemplo que ponen en esa tabla, obviamente amañado y ficticio porque, en principio ¿Quién inicia a trabajar a los 14 años? La legislación sólo permite laborar de los 16 años en adelante; es un ejemplo imposible. Por esto, es vital impedir que engañen a los trabajadores y evitar que opten por el bono.

Es importante que analicen cuidadosamente los folletos que les han distribuido en las dependencias federales. Que observen que al describir la pensión que tendrían a los 55, 60, 65 o 70 años les dan porcentajes y cantidades hasta de un 200% sí, pero del sueldo del año 2006, no del sueldo del año en que cada uno tenga esas edades y muchos años más de antigüedad. En el segundo caso de uno de los folletos, el de Gustavo, trabajador de 25 años de antigüedad y 5 de servicio, nos dicen que si trabaja hasta los 65 o sea 45 años de servicio, alcanzaría cerca de un millón de pesos en su cuenta, pero no nos dicen que en 40 años cuando se pueda jubilar, debería ganar 200 000.00 anuales y el millón le serviría para vivir 5 años; si tiene 65 le alcanzará para vivir sólo hasta los 70 y los otros 5 ¿de qué va a vivir?. En cambio si permanece en el 10º Transitorio, puede jubilarse a los 60 años y tener como pensión el sueldo que gane en ese momento y tendrá los incrementos que se den, de acuerdo al índice nacional de precios al consumidor y su aguinaldo de por vida.

También es importante analizar otros factores. Para todos los que decidan ir por cuentas individuales la atención medica no se prestará si no se tienen 15 años de cotizar en el ISSSTE, o 24 de cotizar a Instituto e IMSS según el Artículo 142. Para efectos de pensión por vejez, o cesantía tienen que cotizar 25 años y además, la pensión por riesgos de trabajo se deja de percibir a los 65 años, etc. En fin esperemos que la nueva campaña del gobierno neoliberal también fracase.

*Integrante de la Coordinación Ejecutiva del Frente Social por la Soberanía Popular.

Prorroga

UNION DE JURISTAS DE MÉXICO

Boletín

29 de junio de 2008

¡PRORROGA DE CALDERÓN, MEDIDA ILEGAL AL PLAZO DE OPCIONES

DE RETIRO FIJADO EN LA NUEVA LEY DEL ISSSTE!

La prórroga del plazo para elegir entre las opciones de retiro previstas en el décimo transitorio o bonoissste de la nueva Ley del ISSSTE, finalmente fue decretada por el Presidente Felipe Calderón, el 27 de junio pasado, convalidando con ello, el anuncio que hiciera ante la Corte , Miguel Ángel Yunes, Director del Instituto. El Decreto publicado en el Diario Oficial se dio a conocer este viernes y establece, mediante reforma a los artículos 26, 35 y otros, la prórroga del plazo hasta el 14 de noviembre de este año, sin embargo, dicho Decreto es totalmente ilegal, ya que el Presidente Calderón carece de facultades para modificar el plazo previsto en el artículo 7º transitorio de la Ley , el cual solamente podría ser modificado por el Congreso, a la vez que el acto confirma el rechazo generalizado de los trabajadores a la Ley , a estas opciones y evidencia el fracaso del pensionissste.

Esta medida ilegal brinda la posibilidad de presentar un nuevo amparo y/o ampliar los que se tienen en curso, a efecto de que se respeten las suspensiones otorgadas en los juicios que se tramitan, o bien, se envíe a los trabajadores al décimo transitorio, como lo señalaba el Reglamento anterior, opción menos negativa, pero que podría facilitar la recuperación de los fondos del SAR92 y del Fovissste confiscados. El nuevo término para ampararse será de 15 días hábiles, del lunes 30 de junio al viernes 18 de julio de 2008 y la UJM proporcionará en los próximos días el formato y guía respectivos en la Pág. Web : www.uniondejuristasdemexico.com, pudiéndose juntar el amparo contra el Reglamento con el de rechazo a las opciones de retiro de la nueva Ley, para quienes no se han amparado todavía.

En los últimos días y con el pretexto de que ya se “perdieron los amparos” el ISSSTE junto con las Dependencias está presionando a las y los trabajadores para que llenen y presenten el documento de opción de retiro, lo cual además de ilegal, es falso, porque no hemos sido derrotados, la lucha sigue. El formato de opción por el Décimotransitorio o por la acreditación de Bonos de Pensión del ISSSTE, no debe llenarse ni entregarse porque ninguna de esas opciones son benéficas, ya que son diferentes y menores a las que establecía la Ley anterior, porque dañan el patrimonio y los derechos adquiridos de los trabajadores. La elección voluntaria de cualquiera de las dos opciones lleva a consentir la aplicación de la nueva Ley y anula los efectos legales del amparo, así como, los de la suspensión, por ello, y aunque no se haya amparado el trabajador, es importante no recibir ni notificarse de dicho formato, es una trampa, aunque se haya prorrogado el término, cuyo propósito es salvar al pensionissste, que ya fracasó. Obligar a documentar el formato en contra de la voluntad de los trabajadores, más aún cuando se está amparado, es un delito y una violación a los derechos humanos laborales, que debe denunciarse ante las autoridades competentes. POR ESO, RECHACEMOS ROTUNDAMENTE EL FORMATO Y LA PRORROGA , APLIQUÉMOSLES LA LEY DEL HIELO. Con el derecho, la unidad y movilización de los trabajadores abrogaremos la nueva Ley del ISSSTE. Preparémonos para el paro cívico del 1º de septiembre y si es necesario, para la huelga política nacional, convocada por la CNTE , SUTGDF, STUNAM, y demás organizaciones de las y los trabajadores.

Fraternalmente.

UNIÓN DE JURISTAS DE MÉXICO

unionjuristas@hotmail.com

EDUARDO MIRANDA ESQUIVEL, emirandae@prodigy.net.mx, JESÚS CERVANTES ESPARZA, ujmcervantes@yahoo.com.mx, OMAR GARIBAY GUERRA, omarguerra1960@yahoo.com.mx, MARIO RODRIGUEZ CASTRO, mario_rodriguez@prodigy.net.mx, EDUARDO PÉREZ SAUCEDO, eduardoperezsaucedosntss@hotmail.com, JUAN RUBIO GUALITO, jn_rubio@hotmail.com, CESAR DE LEÓN GUADIANA, cadlg_jyl@yahoo.com.mx

LA RESISSSTENCIA

BOLETIN DE PRENSA¡¡¡¡¡ URGENTE URGENTE URGENTE!!!!

A través de todos los medios de comunicación informamos al pueblo de Baja California, a las autoridades estatales y municipales, a los trabajadores en general y especialmente a nuestros compañeros trabajadores de la educación, miembros del SNTE, lo siguiente:

Como todos saben nos encontramos en lucha contra la Ley del Issste promulgada el 30 de marzo de 2007. Ya un año 3 meses. Durante este tiempo hemos librado una batalla muy difícil contra los poderosos enemigos de la clase trabajadora que nos han impuesto esta ley hacendaria, atracadora y favorable solamente al gran capital.

Pero lo más inaudito es que siendo trabajadores pertenecientes a un sindicato, damos la batalla desde la base, organizados con nuestros propios recursos, es decir, CONTRA LA PROPIA DIRIGENCIA NACIONAL Y SECCIONAL DE NUESTRO SINDICATO, misma que trabaja en alianza vergonzosa con el gobierno y que se considera propietaria del SNTE con todo y las vidas y conciencias de su membresía.

Durante las últimas tres semanas La Resissstencia en Baja Cfa. ha hecho esfuerzos especiales por lograr un entendimiento con la dirigencia de la Sección 2, a fin de tener la conexión de electricidad en nuestro PLANTÓN dadas las insoportables condiciones del clima a que estamos sometidos por estos días (hasta 50 grados C) en nuestra protesta permanente contra la nueva Ley del ISSSTE.

Dicho esfuerzo ha sido partiendo del más elemental respeto y consideración humana, ya no digamos con fundamento en el derecho indiscutible que tenemos como miembros que somos todos nosotros del SNTE, al cual aportamos nuestras cuotas sindicales para su sostenimiento, de cuyos recursos materiales se mueve, más que holgada lujosamente toda la dirigencia de que hablamos.

A esta petición se negó en forma rotunda la Profra. Arcelia Galarza y todo su Comité Ejecutivo Seccional.

Convencidos de nuestro justísimo reclamo y derecho procedimos a hacer por nuestra propia cuenta el tendido eléctrico del edificio sindical hacia nuestro plantón. Esto provocó que “los dirigentes seccionales” nos denunciaran (sin base legal alguna) ante las autoridades y que de pronto nos rodearan, dentro de los mismos patios de nuestras oficinas centrales y en el plantón mismo, varias patrullas municipales y estatales, además de que personas del M.P nos abordaran con interrogatorios en nuestro plantón. Las cosas no pasaron de ahí ese día (el pasado miércoles tarde y noche) .

El día siguiente, jueves desde la mañana, continuamos el trabajo del tendido eléctrico, pero ya sometidos a un enfrentamiento verbal por parte de algunos “dirigentes” y de inmediato también sometidos a un mayor hostigamiento policiaco. En medio de estas dificultades, evitando la confrontación y la terrible provocación, además de los infames rayos del sol bajo los cuales nos movíamos, terminamos el trabajo técnico y pudimos esa misma noche tener luz eléctrica en nuestro Plantón con el alivio de aire acondicionado. Poco duró esta obra, porque amanecimos con el trabajo destruido, ya que “nuestros dirigentes” nos cortaron el fluido eléctrico y destrozaron la conexión.

Estas acciones de infame agresión a nuestra lucha por parte de quienes deberían defendernos o, por lo menos, no hacernos este daño adicional, no tienen la menor justificación por donde se le vea. Denotan los agresores, ya no digamos desclasamiento, claudicación en los principios y abierta traición, sino principalmente carencia absoluta de condición humana. Es la capacidad de odio y la cobardía de aquellos que impotentes para pelear con ideas y razones; incapaces para entender de principios, de compromisos con la Historia y con las nuevas generaciones, responden con furia al amparo del déspota poder y de las pistolas “oficiales”, no sólo aliándose activamente a nuestros enemigos de clase y de la Patria misma, sino cayendo en la pequeñez de esperar gozosos que el inhóspito clima nos destruya.

ENTERAMOS AL PUEBLO Y A TODOS LOS COMUNICADORES, DE LO QUE ESTÁ PASANDO AL INTERIOR DE LAS OFICINAS CENTRALES DE NUESTRO SINDICATO, DE LO QUE ESTÁ PASANDO ENTRE NUESTRA RESISSSTENCIA Y LA DIRIGENCIA GORDILLISTA DE LA SECC. 2 DEL SNTE, ENCABEZADA POR ARCELIA GALARZA, A QUIEN HACEMOS RESPONSABLE DE CUALQUIER DESGRACIA A QUE NOS QUIERA CONDUCIR. SOLICITAMOS LA SOLIDARIDAD Y LA COMPRENSIÓN DE TODOS LOS TRABAJDORES, DE NUESTROS VERDADEROS HERMANOS DE CLASE Y DE TODO SER HUMANO BIEN NACIDO. NO LE HACEMOS DAÑO A NADIE LUCHANDO POR DEFENDER LO QUE YA TENÍAMOS Y HACERLO SIN EXPONER INNECESARIAMENTE NUESTRAS VIDAS EN EL HORNO DE NUESTRO CLIMA. ¿ES UN DELITO UTILIZAR LA CORRIENTE ELÉCTRICA DE NUESTRO EDIFICIO SINDICAL, QUE TAMBIÉN NOSOTROS SOSTENEMOS CON NUESTRAS CUOTAS, PARA ALUMBRAR Y DARLE AIRE FRESCO A NUESTRO PLANTÓN DE PROTESTA?

¡¡VIVA LA RESISTENCIA !!

¡¡ABAJO LA CRIMINAL NUEVA LEY DEL ISSSSTE!!

ATENTAMENTE

DESDE NUESTRO PLANTÓN. LA RESISSSTENCIA

Mexicali, Baja Cfa. 4 de julio de 2008.

Responsable del envío: Martha Elvia García García.

Oaxaca se está curando de espanto:

Silvia Gabriela Hernández, Kiado Cruz, Rubén Valencia

"Este no es un movimiento de líderes sino de bases"

La APPO nunca ha sido una organización sino el nombre de un movimiento. La crisis actual no representa una ruptura, que se da en esta coyuntura, entre los actores o grupos dentro de la APPO sino más bien un rasgo de la esencia de este movimiento. Es el resultado natural de un proceso en el cual algunos de sus actores han querido definir a este movimiento como si fuera una organización o un partido político; pretendiendo apropiarse de él y montarse en su representación. La lucha de la APPO no ha sido solamente en contra del gobierno de Ulises Ruiz sino en contra de todos los autoritarismos, presentes aún en los pueblos, las colonias y las organizaciones sociales. Esta lucha en contra del autoritarismo se extiende a muchos ámbitos, incluída la misma sección 22 donde, por mencionar un ejemplo, en su momento los maestros se deshicieron del liderazgo de Rueda Pacheco.

Para entender lo que está sucediendo en Oaxaca debemos remontarnos a su pasado inmediato. En principio, cabe recordar que somos el Estado con mayor diversidad cultural del país y con mayor población indígena; de 570 municipios, 418 se rigen por sistemas normativos internos (asambleas). A través de la lucha por la autonomía indígena se ha logrado el reconocimiento parcial de sus sistemas de gobierno; sin embargo, se sigue luchando por el pleno derecho a autogobernarse. Además, Oaxaca es un Estado que históricamente ha generado diversos movimientos sociales. Ya en el pasado se destituyó a tres gobernadores, el último a finales de los setenta.

Cuando concluía el sexenio de José Murat, el "gobernador" anterior a Ulises Ruíz, había una política de "dinero o plomo", o sea, o te compraba o te reprimía. Incluso antes de éste, en el sexenio de Diódoro Carrasco también se imprimió un sello "duro". Aún así, muchos pueblos, organizaciones y regiones enteras estaban dando la pelea por ejercer el derecho a autogobernarse. Como los casos de Loxichas, Unión Hidalgo, San Blas Atempa, Xanica y Benito Juárez en los Chimalapas, por mencionar algunos. Las organizaciones sociales, por su parte, también habían sufrido una política represora de los gobiernos estatales; hubo una fase de desmovilización y desarticulación de los movimientos y sectores en lucha. En este escenario se da en Oaxaca, por primera vez, la presencia de un candidato de "centro izquierda" que había sido funcionario del gobierno estatal, y que compitió por la gubernatura contra Ulises Ruiz.

En evidente fraude, y en medio del descontento de la población, llega al poder Ulises Ruiz con la consigna "ni marchas, ni bloqueos ni plantones" y, de manera autoritaria, cambia la sede de los poderes de gobierno (que ya se estaba preparado desde antes), lleva la sede del ejecutivo a un pueblo que está a media hora de la ciudad capital; también sacaron de la capital la sede del poder legislativo y actualmente, se continúa esta política, con la construcción de la ciudad judicial en el municipio de Reyes Mantecón. Así es como se da el banderazo para convertir a Oaxaca en una ciudad al servicio del turismo, una especie de Disneylandia colonial, siguiendo el plan con una serie de remodelaciones para reconfigurar el paisaje urbano: la más visible es la remodelación de Zócalo donde con exceso de dinero y autoritarismo se cortan árboles y levantan pisos centenarios de cantera para crear un espacio más afín a los "extravagantes" gustos de la clase gobernante. Además, se lleva a cabo un robo millonario al patrimonio cultural y al presupuesto. El gobierno consintió la ampliación de las instalaciones de la terminal de autobuses hacia los terrenos del barrio de Jalatlaco, uno de los más antiguos de la ciudad, generando con esto una gran inconformidad que originó la formación de un consejo ciudadano en este barrio.

Por otro lado, el gobierno de Ulises Ruíz emprendió una campaña de hostigamiento en contra del periódico Noticias, que incluyó la usurpación de sus bodegas e instalaciones; esto como venganza porque su director apoyó la campaña de su opositor "más cercano" en las elecciones a gobernador, quien según el imaginario de la gente había ganado la elección.

En todo este contexto la Sección 22, que aglutina al magisterio oaxaqueño, empezó el 15 de mayo, como cada año, un paro de labores en exigencia de una serie de demandas, entre las cuales se encuentra el aumento salarial por la vía de la rezonificación por vida cara (que el salario refleje el costo de vida en Oaxaca). Cabe aclarar que estas movilizaciones del magisterio no contaban con todo el respaldo de la gente, por distintas razones. Aún así y por todo lo anterior, cuando el 14 de junio la policía del Estado entra al Zócalo de la Ciudad a desalojar a los maestros y los reprime brutalmente provoca espontáneamente una solidaridad como no se había visto antes hacia el movimiento magisterial.

Los partidos políticos y las organizaciones verticales

El 5 de agosto del 2007 los pueblos de Oaxaca volvieron a demostrar que no están dispuestos a participar ni mucho menos a creer en la "democracia" burguesa y capitalista. Y lo hicieron con una mayor contundencia que en otras ocasiones de significación coyuntural. El día de las elecciones para el Congreso estatal, más del 80% de la población se abstuvo de ejercer su voto. Aun ante estos hechos innegables, algunos detractores prefirieron buscar excusas ante lo sucedido, a pesar de que ellos mismos entienden perfectamente el mensaje popular de la masiva e intencional abstención electoral: que ya nadie cree en instituciones que sirven para que, en nombre del Pueblo, los "políticos" y sus amigos trabajen a favor de sus intereses privados y de grupo.

No nos importan los pleitos sobre los fraudes del PRI ni las disputas entre partidos por la supuesta legalidad o ilegalidad de un Congreso conformado únicamente por integrantes de un solo partido que sirven a un solo interés. Por ello creemos que lo realmente importante es el hecho de que el sistema en su totalidad es un fraude. ¿Acaso no lo es un sistema político que crea un poder ajeno a los ciudadanos que dice representar y que se intenta legitimar cuando sólo 20% de la población en edad de votar lo "elije"?. Esto sin descontar a quienes votaron por el PRI bajo amenazas, engaños, compra de votos y sin contemplar las cifras maquilladas. Saben que no son legítimos, saben que el 5 de agosto representó un paso más del pueblo oaxaqueño en su lucha por la liberarse de la tiranía y por el respeto a su dignidad.

Actualmente en Oaxaca el debate al interior de la APPO y del movimiento social se ha polarizado. Y los medios masivos de comunicación han cumplido su papel de confundir los motivos de este debate: posicionan a su arbitrio, de un lado a los "moderados" y del otro a los "radicales e intransigentes". Convenientemente enfatizan la división entre el bloque electoral de la APPO y los "grupos fuera de control", como los denominan. Pero para nosotros no hay tal división simplista, por el contrario, el proceso de reorganización es más mucho más diverso y complejo que eso. No hay duda que hay personas honestas que creen que participando y proponiendo candidatos pueden eliminar la tiranía existente en Oaxaca o que proponiendo leyes se puede cambiar la relación de la sociedad con el Estado. Sin embargo, en un movimiento de movimientos como el que se ha generado desde el 2006 creemos, intuimos, que el proceso va más allá de cambios cosméticos y reformas en las leyes e instituciones "democráticas". Lo que se está confrontando aquí es una visión de "desarrollo" y "progreso" que está dispuesta a arrebatarnos todo, y se está enfrentando con la construcción de muy diversos caminos hacia una vida digna y justa tanto en el campo como en la ciudad.

Hay organizaciones que se centran en la "democratización" de las instituciones. ¿A qué se refieren con esto? Si desde hace casi dos décadas se dejó de hablar de socialismo para entregarse al capitalismo y se empezó a "luchar" en nombre de la "democracia". Pero para entender estos nuevos conceptos debemos remontarnos a su origen.

El significado original de la palabra "democracia" viene del griego y significa el "poder del pueblo", sim embargo, para nada se ajusta a su sentido original. El capitalismo y sus secuaces han intentado hacernos creer que la forma de gobierno "democrática", supuestamente basada en la participación del pueblo en la toma de decisiones, era y es la única forma de organización política, o al menos la menos imperfecta. Entre los mismos griegos de donde surgió el concepto de democracia, lo que se denominaba "pueblo" no era más que una clase de la "alta sociedad", "iluminados" porque eran los "únicos" capaces de decidir sobre el bien común, al mismo tiempo que marginaban, oprimían y reprimían al resto de la población. Esta política que los poderosos y los ricos llaman "democracia" despoja a los pueblos de su derecho a decir su palabra y de su capacidad para decidir sobre su propia vida. Esta idea se basa en el supuesto de que el Pueblo "no sabe" lo que quiere y "no puede" gobernarse a sí mismo, y constituye uno de los pilares fundamentales sobre los que se intenta justificar la represión, que supuestamente sirve para salvaguardar el "orden institucional", el "estado de derecho" y la "paz".

Pero en Oaxaca la mayor parte de los pueblos, sobre todo los pueblos indígenas, tienen claro todo esto. En realidad, lo han sabido siempre. Y su respuesta ha sido siempre la misma: luchar por el derecho pleno a gobernarse a sí mismos, a través de prácticas que, sin ser perfectas, intentan subordinar el poder a la decisión colectiva. De igual forma, la práctica organizativa y el espíritu de las barrikadas que se levantaron durante la movilización popular recreaba también la autoorganización y, que a pesar de los tiempos represivos y de alerta en los que se vivía, manifestaba una vitalidad y una confianza en la autodefensa muy lejanas del tipo de organización basada en la "democracia" que concentra el poder y la toma de decisiones en unos cuantos.

Organizaciones con controles verticales han intentado adueñarse y controlar el movimiento e imponer su visión, en los hechos estas organizaciones traicionaron al movimiento, pues, se aliaron con partidos políticos que no representan la lucha ni los principios que se generaron en el 2006. Estas organizaciones oportunistas, como el FPR y el FALP, se entregaron al reparto de apoyos y créditos financiados por el sistema a través de prebendas como las licencias de mototaxis y otras limosnas. Muchos han sido cooptados por el Estado y han vuelto a sus tranzas habituales: negociaciones en lo oscuro y obtención de recursos como paliativos de la pobreza, "institucionalizando" la lucha para volver a ser los intermediarios entre el poder y el pueblo. Por esto, es claro el reto que tienen las llamadas organizaciones civiles que nacieron como intermediarias y que ahora tienen la oportunidad de ser acompañantes de esta lucha por la dignidad de los pueblos.

En estos momentos para todos es conocido que la estructura del Consejo de la APPO ya no funciona para la reorganización del movimiento. Ni la dirigencia provisional dirigió a nadie, ni los líderes mediáticos pudieron hacerlo. No puede ni debe haber una estructura imaginaria que en alguna oficina u hotel pretenda tomar las decisiones de todos los pueblos de Oaxaca. Lo que necesitamos es seguir encontrando formas de participación que garanticen una mayor articulación. Es mucho más lo que nos une que lo que nos divide. Si se retoman los principios y se respetan los acuerdos para estar unidos en la diversidad es posible que logremos pasar a la siguiente etapa de lucha mucho más fuertes y organizados. No olvidemos esa pinta colectiva que se repetía en las consignas: éste no es un movimiento de líderes sino de bases.

El debate en torno a que únicamente se exijan cambios en las leyes y "democratización" en las instituciones provoca que se crea que lo único que podemos hacer es que las leyes cambien y que un grupo de "iluminados" las hagan cumplir. En la vía de los hechos las leyes no sirven a los de abajo, a los pueblos humildes y sencillos, sino a los poderosos del dinero. Hemos estado acostumbrados por mucho tiempo a pensar que el poder reside sólo en las asambleas legislativas, pero nosotros consideramos que esta creencia es un grave error causado por la inercia o por el engaño. Una visión superficial de la historia nos ha hecho pensar que todo el poder llega al pueblo a través de los parlamentos. Sin embargo, el poder está en la gente y es sólo es confiado momentáneamente a quienes ésta elige como sus representantes.

Todos estos argumentos no nos hacen negar la importancia de que existan leyes "sombrilla" que puedan contribuir a que cada vez los pueblos y colonias puedan fortalecer sus procesos de autoorganización debilitados, sobre todo en las zonas urbanas, a causa de la individualización propia de la vida citadina y de este modelo de desarrollo que excluye a las mayorías para el beneficio de unos cuantos. Sin duda es muy importante impulsar desde la ciudadanía las acciones de revocación de mandato, el presupuesto participativo, el referéndum, el plebiscito, y todas las propuestas que se aprobaron en el Foro Construyendo la Democracia y la Gobernabilidad en Oaxaca, convocado por la sección 22, la APPO, las organizaciones civiles, las autoridades de los pueblos y personas, que se llevó a cabo en agosto del 2006 y en donde participaron más de 1000 personas que reflexionaron sobre los cambios que se requieren en Oaxaca.

De igual manera, nos parecen importantes las propuestas del Congreso Constitutivo de la APPO en noviembre del mismo año, así como los resolutivos de las asambleas regionales que se llevaron a cabo en el 2007 en el marco del movimiento social. Cabe resaltar las asambleas regionales como la del Istmo realizada en Ixtepec, la de Guelatao en la Sierra Norte, así como el Foro de Autonomías en Tlahuitoltepec, en la región Mixe y el Foro Estatal de los Pueblos Indígenas.

La Comunalidad como resistencia y liberación

En la actualidad el Consejo de la APPO no representa a todo el amplio y diverso movimiento social. Lo que algunos han llamado dispersión, en realidad es el hecho de que muchos espacios se han vuelto a reorganizar en sus propios lugares y en sus territorios definidos. Viene una siguiente etapa pero nadie puede prever cómo será. En las mesas de trabajo y en las plenarias de la Tercera Asamblea Estatal de la APPO, que fue la ultima y en la que no participó el bloque electoral, se definió a la APPO como un movimiento de movimientos cuyo órgano principal de gobierno es la Asamblea General. Las características principales que lo definen son la Comunalidad y la pluriculturalidad. La APPO, se dijo, debe luchar desde las bases por la construcción del poder popular. La lucha no es, pues, únicamente por derrocar al gobernador sino también para sembrar las semillas de la autonomía y el poder popular en cada rincón del Estado. Estos son algunos puntos de acuerdo que se dieron en la Tercera Asamblea. Aún cuando esta asamblea no se fortaleció es importante que se haya reconocido el carácter comunalista de este movimiento que claramente va más allá de llamarse APPO o movimiento social. Lo importante ahora es ir reflexionando desde la base y con claridad los cambios que queremos.

Debido a que se está haciendo mucho énfasis en el principio de Comunalidad como inspiración para el fortalecimiento de la APPO y del movimiento social se hace necesario plantear qué se entiende por Comunalidad.

Floriberto Díaz un activista e intelectual indígena de Oaxaca propuso, a partir de su experiencia con los pueblos indígenas, este concepto para intentar mostrar un modo de vida que está basado en la vida comunitaria de los pueblos. Desde la primera caracterización, Floriberto planteaba que la Comunalidad se constituye sobre 4 elementos fundamentales que son: el territorio comunal (uso y defensa del espacio colectivo), el trabajo comunal (interfamiliar a través de la ayuda mutua y comunitario a través del tequio como trabajo gratuito para obras en beneficio del pueblo), el poder comunal (la participación en la asamblea y el desempeño de los diversos cargos cívicos y religiosos que forman su sistema de gobierno) y el disfrute comunal (la participación en las fiestas y su patrocinio).

Este carácter de la organización política de las comunidades y pueblos indígenas se basa precisamente en su propia concepción del poder como servicio al pueblo y el asambleísmo como el modo de decisión política. Como bien lo explica Jaime Luna, "la significación del poder en una comunidad indígena a diferencia de lo que se representa en un mundo mestizo rural o urbano es muy diferente. En nuestras comunidades el poder es un servicio, es decir es la ejecución de lineamientos de una asamblea, de una colectividad. En el otro, significa el ejercicio de las decisiones de la propia autoridad que ha sido elegida a través de mecanismos electorales poco controlados por la sociedad. Una autoridad en comunidad es prácticamente un empleado al servicio de todos, un empleado al que no se le remunera, al que no se le permite diseñar, y cuando esto se da, lo diseñado puede realizarse sólo si existe la consulta. Por lo contrario, el poder político en las sociedades rurales mestizas o urbanas es lo contrario, es la posibilidad de ejecutar sus propias ideas, satisfacer sus personales intereses, la consulta no existe". Luna también nos explica que "la asamblea es la máxima autoridad en la comunidad. En ella participan lo mismo trabajadores del campo que artesanos y profesionales. En la asamblea se trabaja siempre por consenso, aunque en muchos casos y por cuestiones prácticas se use el mayoriteo [votación]. La elección de las autoridades no refleja ninguna intención o lineamiento partidista, se fundamenta en el prestigio y éste, en el trabajo". Una concepción del poder que hace que "nuestros obstáculos inmediatos sean los partidos políticos".

Desde su concepción, la idea de la Comunalidad ha estado ligada a la idea de autonomía que es el ejericio de la autonomía y el poder del pueblo. Es precisamente la Comunalidad la que constituye y es capaz de crear las condiciones necesarias para el pleno autogobierno.

Benjamín Maldonado nos cuenta que la idea de la Comunalidad como principio rector de la vida india surge y se desarrolla en medio de la discusión, la agitación y la movilización, pero no como una ideología de combate sino como una ideología de identidad, mostrando que la especificidad india es su ser comunal con raíces históricas y culturales propias y antiguas, a partir de las cuales se busca orientar la vida de los pueblos como pueblos.

La Comunalidad es un concepto comprendido dentro de gran parte del magisterio y entre intelectuales indígenas oaxaqueños por su vivencia en las comunidades que en su mayoría son pueblos indígenas, así como por sus ejercicios de sistematización para explicar su realidad inmediata; la Comunalidad, en el actual contexto, no se trata únicamente del reconocimiento del modo de vida de nuestros pueblos indios y de su influencia al interior del movimiento, es también una disposición del actuar crítico y colectivo contra la imposición, la intolerancia y el partidismo electoral que sólo busca reproducir el mismo esquema de dominación que han padecido nuestros pueblos.

La propuesta de la Comunalidad puede entenderse como la igualdad de derechos y obligaciones de todos los miembros de una comunidad para participar en la decisión del destino de ésta, así como para disfrutar de sus bienes y productos.

En la APPO se reconoce este principio como inspiración del movimiento, la dificultad para su implementación al interior del Consejo fue precisamente que no había un territorio definido concreto. La ciudad de Oaxaca y las oficinas donde se reunía el Consejo no permitía que cada uno de los pueblos, organizaciones y sectores pudieran consensuar las propuestas a corto, mediano y largo plazo. Pero en esta etapa muchos se están inspirando en esta propuesta. Falta ver lo que digan las colonias o espacios urbanos.

La reorganización del movimiento

Es necesario dar la vuelta a la esquina para visualizar parte del cambio profundo que necesitamos en Oaxaca y que todos anhelamos. Parece más realista y con más probabilidad de éxito, seguir en la regeneración de un movimiento opositor, basado en la realidad actual oaxaqueña, partiendo del hecho que nadie quiere a Ulises Ruíz Ortíz ni a su gente. Hay elementos difíciles, que también pueden servir de aglutinantes para un movimiento más amplio y más unido, porque las presiones que sufren las colonias y las comunidades son muy agudas y los requerimientos de la vida cotidiana muy intensos y diversificados. Se observa con frecuencia que las iniciativas para organizar las movilizaciones y para presentar demandas a las autoridades no corresponden realmente a las prioridades o a las auténticas necesidades sino a factores circunstanciales que cuanto más atienden lo urgente pero descuidan lo importante.

Es necesario reflexionar en la acción, si nuestro movimiento es puramente ideológico o somos un movimiento que tiene un rostro y un corazón que intuimos viene de lo más profundo de nuestra forma de pensar, de sentir y de actuar heredada de nuestros antepasados, que busca el bien común en el nosotros que somos la comunidad. Si esta intuición la confirmamos entre tod@s, podremos definir los caminos constructivos de esa acción y aprender del pasado, donde por no tener claridad en un proyecto de país, de estado, de barrio, de colonia o de comunidad, después de que la Revolución llegó al poder se le entregó a la burguesía reformista. Es decir, que en ese entonces no se tomó el tiempo necesario para reflexionar sobre las propuestas que atacasen los problemas desde la raíz para poder ir más allá de ese orden establecido, ejemplo del caos que se genera por no tener un programa constructivo.

A muchos les molesta que nuevas barrikadas florezcan. No precisamente las de autodefensa sino las de espacios de toma de decisiones de los colonos y donde surgen nuevas formas, creativas y novedosas de autoorganización. Creemos que será de ahí, de los colonos y comunidades que saldrá otra vez la energía de cambio y la fuerza necesaria para esa transformación profunda. Hay que darle el tiempo suficiente, escuchar y dialogar con todos los sentidos posibles y no sólo donde se impongan las ideologías, algunas ya muy caducas.

Creemos que el movimiento social, los pueblos, colonias y barrios, en los distintos escenarios de lucha, en sus declaraciones de asambleas regionales o manifiestos públicos, están construyendo el poder del pueblo para poder regirnos con autonomía, así lo vemos. El camino del poder popular y la autonomía se entrelazan pero son los modos de cómo se construye ese camino lo que ha generado las diferencias. Para nosotros lo que queda del consejo de la APPO no avanza a la misma velocidad de lo que las iniciativas o acciones de la gente sigue emprendiendo. Por eso ha permeado la confusión fuera de nuestros ámbitos de comunidad y no se ha mostrado con claridad la riqueza del proceso por el que transita este movimiento, tan plural y diverso como es la sociedad misma.

Aún con todos estos problemas nos gustaría enfatizar que el movimiento de Oaxaca sigue vivo, aún después de la represión del 25 de noviembre donde hubo más de 25 muertos, se encarceló a más de 300 compañeros, hay desaparecidos, hostigamiento policial y militar y donde todavía hay presos políticos. Se ha logrado reconocer que antes del 2006 había más de 30 presos políticos. Es cierto que por todo esto la gente ya no sale tanto a las calles, pero también es cierto que los caminos de la APPO y del movimiento social no han podido ponerse de acuerdo en esta reorganización.

Oaxaca desde antes del 2006 era el lugar con más radios comunitarias del país (más de 50), actualmente se han instalado más en distintos pueblos y comunidades, las páginas de Internet en que muestran acciones o propuestas del movimiento han crecido. Existen esfuerzos de colonias que están armando panaderías, jardínes orgánicos, talleres para niños invitando a otros colectivos o personas, en fin, son muchas las iniciativas. Pero seguimos luchando y da gusto conocer que las mujeres han creado otros espacios y que incluso hay un Encuentro de Mujeres que las reúne en las colonias, colectivos y organizaciones. Actualmente se lleva a cabo un tianguis artístico y cultural como espacio de reorganización donde se venden verduras orgánicas, trabajos artesanales y materiales de todo tipo. Se sigue adelante con la demanda de la libertad de los presos políticos. También los jóvenes graffiteros de distintos colectivos se están reuniendo para tomar los espacios públicos para las actividades artísticas y políticas que generen intercambio y difusión de la lucha.

Está el Encuentro de Jóvenes con organizaciones, colectivos y espacios juveniles que andan realizando caravanas a los pueblos y comunidades en resistencia, para aprender e intercambiar la forma en que resisten y cómo apoyarse mutuamente. O los diferentes lugares de aprendizaje que están generando espacios de reflexión en la acción sobre el movimiento, lo que es el capitalismo y cómo encontrar modos alternativos de vida para regenerar ámbitos de comunidad en la ciudad.

No estamos romantizando. Lo que decimos es que en una marcha no pueden tomarse decisiones en forma asambleista y hasta ahora sólo han sido marchas o actos políticos que no propician el que la gente pueda dar su opinión sobre lo que está pasando y asumir un compromiso en el conjunto del movimiento. Con esto no queremos decir que sólo fueron las barricadas las que recrearon asambleas, también lo hicieron los sectores de organizaciones civiles y otros espacios como lo hacen las más del 10 mil asambleas que existen en Oaxaca y que luchan por su ser comunal.

En estos momentos en México distinguimos tres grandes referentes que seguirán dando de que hablar y escuchar. El movimiento ciudadano que encabeza Andrés Manuel Lopez Obrador, la Otra Campaña impulsada por los zapatistas y la APPO o para ser más exactos, el movimiento social en Oaxaca. Serán para nosotros estos dos últimos, por su profundidad histórica, los que continuaran en el tiempo y serán sin duda referentes históricos de la lucha social en México. Para los que conocen Oaxaca a partir de la APPO, es necesario profundizar en la memoria de que nuestro Estado siempre ha luchado. Una anciana participante en la APPO ante las cámaras dijo: "Ya no estamos dispuestos a resistir otros 500 años más, luchamos por nuestra liberación". Oaxaca por su gran diversidad en lo regional, municipal y comunitario tiene sus propias historias de lucha que contar.

Mientras tanto, sigue la represión. Utilizando el discurso de la seguridad, aumenta la presencia policíaca y con ella la delincuencia común, además de los asaltos violentos y los levantones. Siguen también la intimidación a opositores y los presos políticos como rehenes del sistema. Pero ninguna coerción de la policía y los militares puede doblegar la firme voluntad de la gente del pueblo. Desde lo más profundo de nuestra herencia hemos aprendido a vencer el miedo. Hemos aprendido a curarnos de espanto.

Creemos que la lucha está con y desde los pueblos, barrios, colonias y comunidades, en la organización más allá del sistema y de los partidos políticos cuyo interés será siempre el de alcanzar el poder o conservarlo. Pensamos que las supuestas estructuras "democráticas" están diseñadas precisamente para impedir que los cambios profundos se puedan dar, porque sólo los pueblos son los legítimos representantes de sí mismos y sólo una organización política que surja desde su realidad plural y basada en la libertad podrá alcanzar esa transformación profunda que todos y todas queremos en Oaxaca.